ssong324045 님의 블로그

일본은 저출산 문제를 가장 먼저 심각하게 경험한 아시아 국가로, 한국보다 한 발 앞서 출산율 하락과 고령화라는 이중고를 겪었다.1970년대 이후 경제 성장과 함께 개인주의적 문화가 확산되면서 결혼과 출산이 늦어졌고, 1990년대부터 본격적으로 출산율이 급격히 낮아졌다.이에 따라 일본 정부는 각종 출산 장려 정책을 도입했지만 기대만큼의 성과를 거두지 못하고 있다.2023년 기준 일본의 합계출산율은 1.26명으로, 여전히 OECD 평균을 크게 밑돌고 있으며 고령화 비율은 세계 1위 수준이다.이 글에서는 일본이 어떤 출산 장려 정책을 시행해왔는지, 왜 실패로 평가되는지 구체적으로 살펴보고,한국과 비교해 어떤 공통점과 차이가 있는지 함께 분석하며 앞으로 한국이 참고해야 할 점을 고민해보고자 한다. 일본이 시행해..

전 세계 많은 나라들이 저출산 문제로 고민하고 있지만, 북유럽의 스웨덴은 비교적 안정적인 출산율을 유지하는 국가로 자주 언급된다.한때 스웨덴도 출산율 하락으로 심각한 사회·경제적 위기를 겪었으나, 정부는 과감한 가족 복지 정책과 성평등 중심의 육아 제도를 통해 이를 극복했다.현재 스웨덴의 출산율은 유럽 평균을 웃도는 수준으로, 가족이 아이를 낳고 키우기 좋은 국가라는 평판을 얻고 있다.많은 전문가들은 스웨덴의 출산 장려 정책이 단순한 현금 지원을 넘어서 가족의 삶의 질을 실질적으로 보장하는 데 중점을 두었다는 점에 주목한다.이 글에서는 스웨덴의 출산 장려 정책이 어떻게 설계되었고, 어떤 점이 성공 요인으로 작용했는지를 구체적으로 살펴본다.또한 이와 같은 시스템이 한국이나 다른 국가들에게 어떤 시사점을 줄..

한국은 매년 저출산 문제 해결을 위해 막대한 세금을 투입하지만, 출산율은 OECD 국가 중에서 여전히 최하위를 기록하고 있다.정부는 각종 출산지원금과 육아휴직 제도를 확대하며 출산율을 높이려 하고 있지만, 정책의 실효성에 대한 회의적인 시선이 적지 않다.반면 프랑스는 한때 낮은 출산율로 고민했지만, 적극적인 가족 복지 정책으로 OECD 평균 이상의 출산율을 유지하는 대표적인 국가로 꼽힌다.한국보다 먼저 저출산 위기를 겪었던 프랑스가 어떻게 출산율 반등에 성공했는지를 살펴보면, 단순한 현금 지원만으로는 한계가 있다는 점을 알 수 있다.이 글에서는 한국과 프랑스가 각각 어떤 방식으로 출산 장려 정책을 설계했는지, 어떤 차이가 성과의 차이를 만들었는지를 구체적으로 비교해보고자 한다.또한 한국이 프랑스의 사례에..